TEORÍAS DEL RESTAURO: Gestión del patrimonio en la Edificación.

En el tiempo que estuve presente en la charla organizada por ADIP y Patrimonio La Isla (poco a mi pesar por cuestión de tiempo), La compañera y moderadora Yolanda Muñoz habló sobre el avance en la historia referente a la gestión del patrimonio. En este sentido dentro de mi proyecto, hago un breve resumen de las diferentes teorias, llegando a la conclusion de como voy a actuar dentro del este modelo preventivo. Lo transcribo tal como esta redactado:



          Antes de comenzar a redactar el proyecto fin de grado, el autor debe de hacer hincapié en la base fundamental del tema propuesto: el modelo preventivo. Independientemente en qué se enfoque este modelo (en nuestro caso las casas salineras), hay que tener claro donde comenzó esta idea de mantener y prevenir las actuaciones a llevar a cabo en un edificio, y cómo ha evolucionado a lo largo de la historia hasta la actualidad.            La restauración como disciplina ha existido desde siempre en el campo de la edificación. Un ejemplo claro son las actuaciones en la edad media sobre templos clásicos que se fueron adaptando a las nuevas tendencias arquitectónicas.  Llegando a finales del siglo XVIII, se genera la conciencia del testimonio del pasado que son los monumentos y surge la primera teoría científica de restauración: el RESTAURO ARQUEOLOGICO. Pero la primera teoría de la restauración propiamente dicha y la aplicación de la misma surgen en el siglo XIX, con Viollet-le-Duc[1], cuyas teorías y obras realizadas sentaron las bases de lo que se ha denominado RESTAURO ESTILISTICO que planteaba como tesis fundamental la conservación de la unidad de estilo del monumento sobre el que se actúa.

            Esta teoría se enfrentó con la de John Ruskin[2], que defendía que la ruina es consecuencia lógica del transcurso del tiempo y que por tanto el mundo solo podía contemplar su decadencia sin actuar. Esto dio lugar a lo que se conoce como el RESTAURO HISTORICO, defendido por Luca Beltrami[3]. Esta teoría defiende las intervenciones que son limitadas exclusivamente a las áreas y/o elementos que pueden documentarse. En esta época también se lanzó la denominada RESTAURO MODERNO por el italiano Camillo Boito[4], que defiende la restauración arqueológica y también proyectual buscando recuperar el edificio-monumento de una cultura muerta para cumplir una necesidad contemporánea.

            Esta última evoluciona y se perfecciona dando lugar a la RESTAURACION CIENTIFICA, defendida por Giovannoni[5], con dos principios fundamentales: una clara distinción entre lo auténtico y lo restaurado y una documentación exhaustiva de la totalidad del monumento con independencia del periodo histórico al que pertenecen.

            Estas tres grandes corrientes del restauro (histórico, moderno y científico) son discutidas y concretadas en la llamada Carta de Atenas (1931) y Carta del Restauro (1931), cuyas conclusiones se decantan claramente por la restauración científica.

            La Carta de Atenas, por su claro valor social y aceptación generalizada, pone de manifiesto la disonancia entre teoría y realidad. Las distintas propuestas se plasman en intervenciones muy diversas en sus contenidos y en 1964 ve la luz la llamada Carta de Venecia, documento igual que la Carta de Atenas. Esta contiene las conclusiones de un congreso de expertos conservadores y restauradores que ponen fin al periodo anterior conocido como RESTAURO CRITICO defendido por Roberto Pane[6] y Cesare Brandi[7].

            Las políticas urbanísticas posteriores han propiciado de forma general intervenciones en los espacios públicos tendentes claramente a su conservación y mantenimiento, en un plano de igualdad e incluso de mayor exigencia que con respecto al monumento aislado. Esta tendencia está respaldada en la declaración de Ámsterdam (1975), que asume íntegramente la Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico. 

            Los principios de esta declaración, unidos a los fundamentos básicos de la restauración científica han conformado la restauración actual que concreta en los siguientes puntos que actualmente se consideran necesarios:
-          Reconocimiento del estado actual.
-          Estudios históricos y arqueológicos de lo que debe restaurarse para llegar al conocimiento profundo del elemento a restaurar.
-          Adoptar las necesarias precauciones en función de los análisis previos y de las conclusiones derivadas de aquellos.
-          Soluciones constructivas que deben adoptarse.

            Este es el marco teórico de partida del proyecto, los cuatro puntos que acabamos de definir serán la base de trabajo del presente proyecto. Con esto se llega a una conclusión de modelo preventivo para el conjunto de las casas respondiendo a la siguiente cuestión: ¿Cómo prevenir haciendo la mínima actuación? Es decir, conservar y mantener un conjunto de edificios o uno en concreto con una serie de actuaciones mínimas, fundamentados en el estudio del modelo preventivo.

---

[1] Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc (París, 27 de enero de 1814 - Lausana, 17 de septiembre de 1879)[2] John Ruskin (Londres, 8 de febrero de 1819 - Brantwood, 20 de enero de 1900)[3] Luca Beltrami (Milán, 13 de noviembre de 1854 - Roma, 8 de agosto de 1933[4] Camillo Boito (Roma 30 de octubre de 1836 - Milán 28 de junio de 1914)[5] Gustavo Giovannoni (1873 – 1943)[6] Roberto Pane (Tarento, 1897 - Sorrento, 1987)
[7] Cesare Brandi (Siena, 8 de abril de 1906- Vignano, 19 de enero de 1988)

Patrimonio en San Fernando, una oportunidad para el desarrollo.

Quiero aprovechar este blog para difundir el encuentro que dará lugar en el restaurado molino de mareas de Zaporito, en la ciudad de San Fernando. Acudirán los miembros del grupo "Patrimonio la Isla" y ADIP, están completamente invitados todos los interesados en el patrimonio de la bahía.

A mi personalmente me han ayudado mucho en la difusión de este proyecto así como información de utilidad, intentare acudir.

Articulo en la Voz Digital de Cadiz

Os adjunto el enlace a otro articulo que tuve el placer de hacer con Jesús Cañas. Esta mas enfocado a dar un toque de atención al deterioro de estas casas, donde ya soy capaz de poder dar una predicción en un tiempo concreto si no se actúa de forma inmediata en algunas de las casas salineras.

http://www.lavozdigital.es/cadiz-provincia/201505/24/patrimonio-gaditano-peligro-20150524041131-vo.html

Presentación archivo gráfico de Casa Salinera Rubial Chico

Os presento un poco en que va a consistir la entrega para el proyecto, uso de base el archivo que empleo para las entregas de la asignatura de Nuevas Tecnologías que curso. La idea es presentar la casa un poco, ahí hablo de las ventajas dentro de la asignatura (en ingles, ya que curso algunas asignaturas en ese idioma). La correcta presentación también es fundamental, sobre todo para el usuario tipo!

Analisis de soleamiento, radiación solar e iluminación en las Casas Salineras

En la linea de avance de este proyecto fin de grado, y con la base de la vivienda de San Patricio y Aurora levantada mediante sistemas BIM, procedo a exponeros un breve resumen de lo que es estudiar este tipo de Casa Salinera según su posición en la salina y en las coordenadas concretas.

En primer lugar hay que decir que el programa informático que voy a emplear en este caso es el de Autodesk Ecotec Analysis 2011. El handicap mas complejo de este proyecto es el de aprender nuevos software informáticos a una velocidad poco común, pero esta claro que con las horas dedicadas suficientes se va consiguiendo. Este software que os presento es de la casa de Autodesk, del famoso programa pluriempleado Autocad. En este caso la interfaz del programa trabaja completamente diferente: totalmente en idioma Ingles, así como una gran variedad de posibilidades de calculo que en muchas ocasiones llevan a la confusión. Pero aquí esta el trabajo realizado:

Para iniciar un estudio del soleamiento, radiación e iluminación que afectan no solo a esta casa, sino a todas, debemos de tener claro su posicionamiento por las coordenadas de altitud y latitud. No voy a descubriros ahora un mecanismo tan potente como Google Maps, de la que a través de ella obtuve los datos de la casa en cuestión de segundos.  Después de esto hay que definir la "Wheather Zone", es decir la zona climatologica en la que se encuentra. Eso fue mas complicado, ya que la base de datos de este programa solo tiene ubicaciones muy puntuales y la que mas se acercaba a la nuestra eran Ceuta y Málaga que en un momento dado podríamos usarlas pero ya empezaríamos a tener errores de calculo bastante considerables.

Por lo tanto investigando por la red encontré una base de datos completa organizada mediante las zonas climatologicas que podemos ver en el Código Técnico de la Edificación en el apartado HE. Tras conseguir transferir los archivos al programa obtuve el cuadro que podeis ver con la totalidad de datos climatologicos de la zona de Cadiz (que es la A3 según la citada norma).

Hay que destacar estos datos ya que sin ellos, cualquier valor adquirido a través del estudio en el software no nos iba a dar la realidad de la situación de esta casa, si bien servia como base de estudio. Tras esto la introducción del modelo dentro del software tampoco implica dificultad, ya que la interacción de datos entre diferentes softwares es la base de los estudios mediante sistemas BIM como pudisteis leer en el primer post de este blog.

Una vez introducido el modelo y los datos climáticos empezamos a estudiar el movimiento al soleamiento. 

Tal y como se puede observar en la imagen, nos encontramos con la casa perfectamente ubicada en sus coordenadas. La porción de esfera de color azul que podemos ver es el cambio de posicion a lo largo de todo un año, mientras que el color amarillo varia la sombra según la hora en la que nos ubiquemos. ¿Que ganamos con esto? indudablemente nos ayuda a entender la distribución de los espacios dentro de la vivienda y sobre todo para futuros usos conocer la proyección solar que incide dependiendo de época y hora. 

Pero el software nos permite avanzar mas y nos concede la posibilidad de calcular la radiación solar en todo el conjunto de la vivienda. Antes de explicar esto tengo que hacer un recordatorio de lo que publique en otras entradas: no le estoy colocando las cubiertas a estas viviendas ya que en su gran mayoría no existen actualmente, y por lo tanto estudiar el comportamiento de la envolvente e interiores colocandolas no daría datos reales de la situación actual de las viviendas. 

Obviamente no voy a mostraros paso por paso como he ido configurando el programa, pero hay que determinar las propiedades de los materiales (o revisarlos en este caso, ya que se los habia incluido en el programa BIM de AllPlan) e indicar una serie de parámetros. Obtenemos estos resultados, que también nos lo proporciona el programa en tablas:

Cada gama de colores diferencia un tipo de radiación en medidas Wh/m2 diferentes. A partir de aquí toca estudiar varias cuestiones como enlazar la situación actual con estas simulaciones y ser capaces de predecir lo que le ocurrirá la vivienda si las partes mas afectadas no entrar en actuación. A simple vista ya se empieza a intuir por que se cayo en su momento parte de la fachada (o en el sumatorio de causas, esta es una) e incluso lo que le puede pasar a la fachada principal como no se efectué ningún tipo de actuación sobre la misma.

Tambien hay que mostrar un dato curioso para proyectos futuros, en el caso de que se puedan re situar las casas salineras o alguna edificación en las salinas, y es que el programa te calcula la posición idónea de donde situar una vivienda. La flecha amarilla te sitúa los grados exactos donde situar la casa, así como también en flecha de color rojo la mas desfavorable siendo el rango amarillo de la circunferencia la zona mas aceptable. 

Espero con esto mostrar un poco mas del avance de las tecnologías que, unidas a un ojo técnico dentro del marco de la construcción y de los materiales, puede ayudar y mucho a un correcto mantenimiento del patrimonio y mejorarlo si cabe.

Como siempre, estoy abierto a cualquier ayuda.

Gracias. 

Articulo en El Castillo de San Fernando

Os adjunto el enlace al articulo que redacté para el periódico digital "El Castillo de San Fernando" explicando de un modo resumido las intenciones del proyecto fin de grado y de su utilidad actual y a tiempo futuro.

http://www.elcastillodesanfernando.es/2015/05/las-casas-salineras-y-las-nuevas-tecnologias-el-avance-en-la-gestion-del-patrimonio-de-la-bahia-para-el-6-de-mayo/

Fotogrametria en la gestión patrimonial.

En la entrada de hoy os voy a contar un poco, los conceptos básicos y programas de fotogrametria que estoy empleando en el transcurso del proyecto fin de grado. Antes que nada tengo que justificar este empleo ya que estoy cursando una asignatura optativa dentro de mi escuela llamada "Nuevas Tecnologías en la Edificación". En ella estoy aprendiendo parte de estos  métodos que luego llevo a la realidad de un proyecto.

Antes que nada voy a definir mi equipo de trabajo personal:

- Portatil HP Pavilion g6, con 4 G de memoria RAM y procesador iCore5 con Windows 7.
- Camara reflex COOLPIX 500 con 12.1 Megapixeles.
- Programa informático Photomodeler Scanner v6.
- Programa informático Agisoft PhotoScan.
- Autocad 2014

En el análisis de los mismos, no soy un erudito de la informática ni tengo el mejor ordenador para este tipo de trabajos, pero esta maquina esta en la media de uso de muchos de los que trabajan el sector. Tiene un buen procesador y hasta ahora no he tenido problemas de sobrecalentamiento ni dura mas de lo necesario en los cálculos. Sobre la cámara lo mismo: es la cámara media de cualquier persona que quiera un poco mas de calidad en las imágenes aparte de un teléfono móvil o cámara digital. Trabajando con elementos que ahora os describo, se llegan a imágenes muy interesantes. También os comentare cual seria el equipo ideal para estos trabajos.... Que por motivos económicos no accedo a ellos.

En primer lugar, voy a comentar que utilidades tienen estas herramientas en la gestión patrimonial y la edificación; la recopilación de información gráfica a la hora de llevar a cabo cualquier tipo de estudio es fundamental, y este proyecto en concreto la necesita. Para ello siempre se han estado realizando mediciones, medidas sobre fotografías en papel, etc. Pero en los últimos años el avance de las tecnologías nos permite medir con exactitud mediante fotografías. Ojo, porque tenemos que diferenciar MEDIR de MODELAR. Para ello uso los dos programas, que tienen sus técnicas bien diferenciadas. En ese trabajo de medición, somos capaces de encontrar puntos en común y mediante los sistemas ubicarlos en el espacio. En el trabajo de modelado, se trabaja con una secuencia de imágenes contiguas que genera una nube de puntos que se interrelaciona por triangulación.

En el campo de la MEDICIÓN por fotogrametria, se usa el programa Photomodeler. Dentro de el tiene una interfaz en Ingles (todos los programas de este tipo lo realizan casas de fuera que no llegan a traducirse al español). Es una interfaz bastante compleja, que tiene una secuencia de ejecución para nada intuitiva, pero una vez dominada da unas soluciones espectaculares. Para llevar a cabo este trabajo es fundamental la elección de las fotografías. En mi caso que quiero levantar la envolvente de una de las casas salineras que os presente en entradas anteriores, he realizado tan solo 12 fotografías, es decir, con 12 fotografías bien seleccionadas se puede levantar y medir la envolvente de un edificio entero. Sin equipos auxiliares de gran precio, ni mano de obra de medición manual, errores, etc.
Las únicas condiciones son: no usar en ningún momento el zoom y tener calibrada la cámara con respecto al programa. Eso te garantiza tener error cero. También si en algún momento en esas 12 fotografías no se aprecia un detalle, algún punto o quieres tener un aporte mas, se pueden incluir a posterior siempre y cuando la cámara siga siendo la misma o también esté calibrada.

La imagen que tenéis a continuación es la muestra de la ejecución del trabajo que os estaba explicando antes.

En el campo de modelado cambiamos totalmente de forma de trabajar; prima la calidad de la imagen con el numero de las mismas, así como el orden de su secuencia. Parece mas fácil que el apartado anterior pero no lo es: el meterle "ruido" a las imágenes (es decir, elementos que se mueven, mucha luminosidad, mala ejecución) nos imposibilita para llevar a cabo un correcto modelado.
Para esto tenemos que tener claro 3 vertientes a la hora de ejecutar las imagenes:la velocidad de disparo, el ISO (lo menor posible) y la apertura (ideal 1/60). Yo no soy un entendido de la fotografía, he aprendido a base de ir varias veces a las salinas a repetir las imágenes ya que en muchas ocasiones no me valían. De hecho estoy seguro que en este mes tendré que volver a ir, pero ya tengo una base con la que trabajar. Importante también la luminosidad, ni soleado ni oscuro. El momento ideal para tirar una fotografía para estos trabajos es cuando esta nublado. He tenido suerte de que en los días que lo he visitado estaba en el tiempo ideal.
Con todo esto, el proceso de modelado se ejecuta con la secuencia de imágenes alrededor de la casa salinera. He realizado un total de 38 imágenes. Durante su ejecución me he percatado de que hay varios elementos que no identifica del todo, por lo que o se quedara de esta manera ( no hecho en falta muchos elementos definitorios) o se volverá a ir sin problemas y ejecutar mas fotografías.

En esta imagen vemos la interfaz del programa PhotoScan empleado para el modelado, sin terminar la ejecución ya se aprecia la totalidad del edificio con alta resolución.

¿Que seria lo ideal?

En primer lugar un elemento que no tengo, un tripode. Suena una tontería pero a la hora de tomar las imágenes ayudaría mucho. En su momento no de adquirió y no me he visto en la posibilidad de obtenerlo.
En segundo lugar y ya mas sofisticado: una estación total. Teniendo en cuenta que si precio oscila entre los 5000 y 10000 € y suelen tenerlo en propiedad empresas topográficas tampoco me es posible acceder a ellas.
En tercer lugar, sobre todo para el modelado cabe la posibilidad de realizar esas secuencias con un dron. Se abrio la posibilidad de que un compañero del grupo Patrimonio la Isla me lo proporcionase pero aun no esta cerrado.

Como he dicho en otras entradas: "Cualquier ayuda (de ceder temporalmente) es de agradecer".

Gracias por la atención y espero que os guste/ayude. Estoy aqui para todo.

Javier Gamundi de Celis.